La dernière enquête menée par Satmetrix révèle que 12 millions de consommateurs
français ont changé de fournisseurs dans des secteurs clés au cours des six derniers
mois en raison d’une mauvaise “expérience client”. Or les consommateurs qui quittent
un fournisseur ou une marque sont quatre fois plus enclins à la dénigrer auprès
de leur entourage qu’un consommateur moyen. Les secteurs de l’énergie et de l’assurance
sont ceux dont le taux de fidélité est le plus bas.
L’abandon d’une marque ou d’un fournisseur, puissant générateur
de "bouche à oreille" négatif
Pour mener son étude, Satmetrix a interrogé un échantillon de 9000 consommateurs
français. Ses résultats montrent non seulement que les entreprises n’ont pas corrigé
leurs faiblesses identifiées lors des benchmarks Satmetrix Net Promoter en 2010,
mais aussi que l’abandon d’un fournisseur est un puissant générateur de "bouche
à oreille" négatif. En fait, près de 40% des personnes ayant quitté leur fournisseur
l’ont dénigré auprès de leur entourage, soit quatre fois plus qu’un consommateur
moyen.
Les consommateurs n’acceptent plus d’être maltraités
La fidélité à une marque est de moins en moins gravée dans le marbre, surtout si
les consommateurs sont maltraités. Un sixième des personnes interrogées (17%) ont
classé des prix ou des surcoûts non justifiés en second parmi les causes d’infidélité,
et 13% ont classé une mauvaise qualité de service client à la première place. Robert
Salvoni, Directeur Général International de Satmetrix, a déclaré : « Je suis surpris
que les marques persistent à ne pas écouter ce que leur disent leurs clients. La
tendance pour beaucoup de grandes marques va plutôt vers l’augmentation des prix
et du nombre de services payants, ce qui promet d’accroître encore la volatilité
des consommateurs. Notre enquête montre également que les entreprises n’aident pas
leurs équipes à comprendre l’impact de leur comportement sur leurs clients. Compte
tenu de l’état actuel de l’économie et de la pression qui s’exerce partout sur le
niveau des ventes et des marges, cela n’a pas de sens de perdre des clients pour
des raisons qui sont sous l’entier contrôle des entreprises. »
L’électronique grand public en pointe, le secteur de
l’énergie à la traîne
L’enquête Satmetrix identifie les gagnants et les perdants en termes de fidélité
client. Les plus grands gagnants sont clairement les fournisseurs d’ordinateurs
et de produits électroniques grand public tels que les téléviseurs et les
téléphones mobiles qui bénéficient d’un taux de fidélité assez fort de la part
de leurs clients et d’un "bouche à oreille" positif. A l’autre extrémité, le
secteur de l’énergie affiche un score Net Promoter de 62 points inférieur au
secteur leader, reflétant le faible niveau de fidélité des consommateurs pour
les marques et les entreprises associées. Les secteurs dont les résultats ont
évolué sont listés ci-dessous :
|
Evolution des Secteurs |
| Secteur | 2011 NPS® /
score moyen |
| Matériel informatique |
+20 |
| Télévision / lecteurs DVD |
+20 |
| Téléphones mobiles |
+20 |
| Opérateurs mobiles |
-2 |
|
Banques | -14 |
| Fournisseurs d’accès Internet | -4 |
| Assurance automobile | +6 |
| Tous secteurs | +7 |
Aimez vos clients, ils vous le rendront
Lors que les personnes ayant abandonné une marque sont quatre fois plus enclins à la dénigrer
autour d’eux qu’un consommateur moyen, les consommateurs promoteurs (ayant recommandé leur
marque) sont près de cinq fois plus nombreux (46%) au cours des six derniers mois que les
consommateurs détracteurs (9%). Ceci apporte un complet démenti que les consommateurs sont
naturellement plus enclins à dénigrer qu’à recommander une marque auprès de leur entourage –
sauf si celle-ci les a déçu. De plus, les consommateurs qui ont recommandé une marque ont un
score Net Promoter de +44, soit le double du secteur le plus performant et 39 points de plus que le
score moyen français. Ce score est également de 78 points plus élevé que celui de ceux qui ont
abandonné une marque et qui l’ont également dénigrée autour d’eux (-34). Ceci montre que
lorsqu’une marque ou un fournisseur crée un client promoteur, elle profite à la fois d’un taux de
fidélité supérieur et d’un bouche à oreille positif, en évitant en plus les effets négatifs engendrés par
les clients perdus.
Robert Salvoni a ajouté : « Notre enquête de cette année met en évidence le double effet positif
qu’engendre le fait pour une marque d’avoir des clients satisfaits. Non seulement elle les
conservera pour longtemps mais elle bénéficiera en plus d’un niveau très élevé de recommandation.
Tous les indicateurs prouvent que délivrer une expérience client au-delà des attentes est d’une
extrême rentabilité. »
A propos de l’enquête benchmark Satmetrix Net Promoter
L’enquête Satmetrix repose sur les réponses d’un échantillon de 9000 consommateurs français et
couvre neuf secteurs d’activité, de la banque au matériel informatique domestique. Elle couvre un
large éventail de sujets, dont :
· Le pourcentage de consommateurs qui ont quitté un fournisseur ;
· Les raisons pour lesquelles ils l’ont quitté ;
· La propension à recommander le fournisseur ou la marque ;
· La propension à continuer à acheter auprès du fournisseur ou de la marque ; et
· Le pourcentage de consommateurs ayant effectivement recommandé ou dénigré la marque
autour d’eux.
Réalisée une fois par an, elle fait office de baromètre de la façon dont les marques et les
fournisseurs traitent leurs clients et identifie le bouche à oreille (positif ou négatif) engendré par le
comportement des marques.
|
Principales raisons poussant à quitter une marque |
|
| Principales raisons poussant à quitter une marque | 2011 |
2010 |
|
Mauvaise qualité du produit ou du service |
22% |
25% |
| Prix non justifié |
17% |
17% |
| Mauvaise attitude des
représentants de la marque |
13% |
14% |
| Impossibilité d’accéder à
quelqu’un pour résoudre mon problème |
12% |
13% |
|
Traitement différencié entre les nouveaux clients et les clients existants |
10% | 9% |
| Centres d’appel à l’étranger | 9% | 9% |
| Mauvaise politique d’échange
ou de remboursement | 6% |
7% |
| Mauvaise politique environnementale | 2% |
2% |